Re: Уничтожит ли ФРС покупательную способность доллара на 26% в течение следующих 15 лет?

https://www.zupimages.net/up/21/20/vumx.png

Сейчас многие американцы сосредоточены на данных о ценах потребителей и производителей, обеспокоены тем, что инфляция ускорится и значительно превысит ожидания, и сомневаются в том, что ФРС может быть вынуждена ужесточить денежно-кредитную политику в ближайшее время, но мало кто думает иначе-ясно, что ФРС отчаянно пытается достичь своей цели ослабления покупательной способности доллара.

Создавая новую валюту и вводя ее в экономическую систему, ФРС, естественно, ослабляет доллар.Если ФРС сможет достичь своего годового целевого показателя инфляции в 2%, это означает, что доллар потеряет 10% своей покупательной способности в течение следующих пяти лет, 26% своей покупательной способности в течение следующих пятнадцати лет и 40% своей покупательной способности в течение следующих 25 лет.Конечно, это логично только на бумаге, и история показывает, что будущая потеря покупательной способности доллара, вероятно, будет гораздо более серьезной, чем планировала ФРС.

За свою 108-летнюю историю, явную или нет, миссия ФРС номер один, несомненно, заключается в обеспечении стабильности цен, то есть в обеспечении покупательной способности доллара, но их эффективность на практике можно охарактеризовать как провал.Например, за столетие с 1913 по 2012 год, когда была создана ФРС, доллар потерял 96% своей покупательной способности.

В 2012 году ФРС официально отказалась от лицемерия поддержания стоимости на бумаге, громко объявив о новых целевых показателях, которые они намеренно будут действовать для обеспечения годовой инфляции в 2%.

Хотя бы за один год эти 2% звучат не очень здорово.Тем не менее, так называемая девятиэтажная платформа, начиная с почвы, покупательная способность в каждом году терпит,казалось бы, небольшие, но непрерывные потери, со временем результат станет шокирующим.Конечно, ФРС не скажет, что они хотят, чтобы покупательная способность доллара потеряла 26% за 15 лет, но простой математический расчет может привести к такому результату.

Во время объявления новой идеи ФРС заявила, что целевой показатель инфляции в 2% был“в долгосрочной перспективе, в наибольшей степени в соответствии с уставными обязанностями ФРС.”Так ли это на самом деле?Закон о реформе Федеральной резервной системы 1977 года требует, чтобы ФРС“взяла на себя обязательства по достижению целей максимизации занятости, стабилизации цен и соответствующих долгосрочных процентных ставок.”

Очевидно, что ФРС сделала“творческую”интерпретацию слова“стабильный".”Если пульс пациента снижается дважды в минуту в час, какой врач скажет, что состояние пациента "стабильное"”

Таким образом, ФРС установила себе новую цель политики-годовой уровень инфляции в 2%, и несколько лет спустя Центральный банк снова объявил, что 2% больше не считается потолком ежегодного роста цен и что они позволят инфляции превысить 2% в данном году для достижения новой долгосрочной цели в 2%.

Существует так много исторических и реалистичных примеров того, что может произойти с безудержной инфляцией, что трудно не задать вопрос: не играет ли ФРС с огнем?

В августе 2020 года Центральный банк США в очередной раз разработал свою философию, но это явно не успокаивает рынок.В то время председатель ФРС Пауэлл сказал:“Мы не привязываем себя к конкретным математическим уравнениям, которые определяют средние цифры.Поэтому наш подход можно рассматривать как гибкое средство достижения целевого показателя средней инфляции.”

Это“среднее”, и нет никакого“конкретного математического уравнения”, и это звучит так, как будто ФРС слишком гибка.

Этой весной чиновники ФРС начали успокаивать американцев, утверждая, что недавний рост цен был лишь "временным" и не ознаменовал начало серьезного роста цен.

После выхода данных по инфляции в апреле риторика ФРС становилась все более и более бледной.Первый-это ошеломляющий отчет о потребительских ценах, который показывает, что потребительские цены были на 4,2% выше в апреле этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Затем американцы обнаружили, что индекс цен производителей вырос на 6,2% в годовом исчислении за месяц, достигнув нового максимума с момента создания индекса в 2010 году.

Помните целевой показатель инфляции ФРС в 2%?Дело в том, что только за первые четыре месяца этого года потребительские цены выросли на 2 процента, и ежемесячный показатель продолжает расти.В частности, индекс потребительских цен вырос на 0,2% кв / кв в январе, на 0,4% в феврале, на 0,6% в марте и на 0,8% в апреле, что представляет собой очень четкую последовательность неравенств.

Излишне говорить, что большая часть роста потребительских цен проистекает из постоянного потока новых банкнот ФРС, и с этой точки зрения есть все основания полагать, что инфляционное давление будет продолжать расти именно потому, что у ФРС есть скрытая миссия, которая никогда не была и не может быть заявлена-помочь и спровоцировать крупномасштабные дефицитные расходы федерального правительства.

За первые семь месяцев 2021 финансового года, который начался в октябре прошлого года, федеральное правительство потратило более чем на 90% больше денег, чем заработало,-2,14 трлн йен доходов и 4,075 трлн йен расходов.

Когда федеральное правительство не может свести концы с концами в таких больших масштабах, они могут только собрать деньги и закрыть разрыв, выпустив государственные облигации.В то время, когда государственный долг США достиг 28 трлн долларов и быстро растет, ясно, что рациональный рынок потребует от казначейства-эмитента обеспечить более высокую доходность или отказаться от покупки, и ФРС покупает большую часть новых казначейских облигаций, которые она напечатала из воздуха, чтобы искусственно“создать”спрос и искусственно снизить процентные ставки.

Эта потрясающая операция, которую экономисты называют“монетизацией долга”, недавно была доведена ФРС до крайности.Например, только в марте и апреле 2020 года ФРС монетизировала более 1,5 трлн долларов федерального долга, почти столько же, сколько было привлечено Министерством финансов за тот же период.

Согласно соответствующим нормативным актам, ФРС не может напрямую покупать государственные облигации.В результате ФРС проделала волшебную операцию, дождавшись, пока облигации будут проданы общественности, а затем выкупив их у отдельных крупных финансовых учреждений, в обход запрета закона при таком скрытом подходе.

Они способны повторять эту операцию снова и снова, прежде всего, конечно, потому, что они продолжают печатать деньги, и последствия этой практики, естественно, ослабят покупательную способность доллара, уже находящегося в обращении.ФРС поддерживает государственное финансирование, создавая инфляцию, которая, по сути, становится дополнительным налогом для всех и не требует голосования в Конгрессе (и, конечно, не может быть принята).Чиновники ФРС не избираются, а выдвигаются, поэтому нет необходимости нести какие-либо последствия за все это.

В рамках этой операции картель, сформированный правительством США и Федеральной резервной системой, также оказался в отчаянном положении.

Если ФРС больше не сможет покупать казначейские облигации, расходы федерального правительства по займам взлетят до небес, поскольку инвесторы неизбежно потребуют, чтобы правительство США с крупной задолженностью предоставило достаточно высокие проценты, чтобы компенсировать растущий риск.Поскольку процентная ставка по государственным облигациям рассматривается как базовая процентная ставка, стоимость заимствований для потребителей и предприятий будет расти, что приведет к падению всей экономики.

В то же время перспектива высокой инфляции окажет огромное давление на процентные ставки, заставив ФРС печатать больше денег для покупки казначейских облигаций, но недостаточно, чтобы снизить процентные ставки,-но эти недавно напечатанные долларовые купюры сами по себе станут новым источником инфляционного давления.

Ясно,что Конгресс и президент Байден полностью проигнорировали или забыли о растущем риске этого и готовы выбросить планы расходов на уровне триллионов долларов после триллионов долларов для неумелых местных властей, для людей, которые понесли финансовые потери во время вспышки, чтобы поддержать расширяющуюся глобальную империю, вознаградить союзников и побудить безработных оставаться безработными.

Чем все это закончится?Никто не знает,но, безусловно, это никогда не будет достойным концом.(Фелпс).)

Заработок без вложений с выводом денег! Бесплатная накрутка подписчиков и просмотров для Ютуб и Тик Ток. Продвигайте ваши сайты и соцсети вместе.